遏制学术不端,立法还须向前

来源：论文查重 时间：2019-09-02 16:27:22

20t8新年伊始，影视演员、北京电影学 院博士、北京大学博士后流动站研究人员翟 天临因直言“知网是什么东西”，引起舆论对 其学术能力和学位真实性的强烈质疑。经 调查，北京电影学院和北京大学均确认其存 在学术不端行为，分别作出撤销博士学位和 退站的处理。
实际上，类似学术不端论文查重、学位“掺水”的 案例早已不是一两起。
2018年，清华大学2010级博士生叶肖鑫 因学术不端被撤销博士学位；同年，暨南大 学2014级已毕业博士生熊科伟因涉嫌论文 抄袭和剽窃被撤销博士学位；东北财经大学 2007年某硕士学位论文与南京财经大学造假、学位“掺水”现象容忍度过高，类似行 为迟迟无法杜绝，甚至相关的学位论文代写 等违法产业也无法根除。
“在欧美国家，学术造假、学位‘掺水’不 仅将导致学位被撤销、学籍被开除，还将影 响个人诚信，成为一生的污点。欧美国家良 好的学术与学位环境正是在这种不容动摇 的责任和惩罚制度之下建立起来的。”周洪 宇说。
结合多年来的研究成果，周洪宇表示， 我国高等学位制度本身的完善需要通过立 法来实现。
“现行学位制度设置了学士、硕士、博士 等学位等级，其中博士学位本身就侧重培养 学生学术研究和创造知识的能力，所以偏向 技术应用的表演专业与博士学位的学术研 究性一定程度上是不符的。”
周洪宇指出，在美国，表演专业只设置 硕士学位而不设置博士学位，培养表演方 面的研究人员则是在综合性大学的人文学 院、艺术学院。“因为表演的原理实际上是 艺术、文学理论，这些知识性而非技术性的 学科更适合学术研究，也是研究表演技能 必须研究的对象。所以，在设置专业学位 等级时应考虑专业本身的性质，技术应用 型专业要慎重设置博士学位，否则就恰恰 给了演员、运动冠军等‘速成’的机会。”周 洪宇说。
2018年3月，周洪宇曾领衔向全国人代 会提出了“关于修改《中华人民共和国学位 条例》的议案”。
“学位条例是我国学术学位领域的支柱 性法律，1980年颁布后仅在2004年作过一 定修改，内容比较落后，已经无法满足当前 实践的要求。应当尽快修改学位条例，使 其发挥学位管理领域基本法的作用。尤其 应理顺学位制度，提高可操作性，明确相关 责任，通过立法对以上问题作出回应。”周 洪宇说。
记者了解到，学位条例是由全国人大常 委会通过的法律。但有专家表示，“条例”这 一名称容易让人误以为它是行政法规，影响 其严肃性和权威性。
“掺水"学位反映现实问题
翟天临因“不知知网”引起关注后，有网 友统计，翟天临就读北京电影学院电影学博 士4年期间，至少主演了ll部戏、参演了7部 戏、做了24个代言、录制了17个综艺节目。 “哪有时间搞学术研究?”在质疑声中， 一连串问题进入公众视线，令人大跌眼镜。 网友搜索到，翟天临读博期间唯一能算 得上论文的文章，载于《广电时评}2018年第 8期的《谈电视剧(自鹿原)中“白孝文”的表 演创作》，重复率达40％以上。不仅如此，翟 天临的学术成果完全不符合北京电影学院 授予博士学位的要求，也不符合北京大学博 士后流动站的进站要求。
尽管翟天临本人发布了道歉信，相关的 调查和处理仍然在严厉展开。
2月16日，北京大学发表声明，指出翟天 临事件中，进站材料审核、面试和录用过程 存在学术把关不严、实质性审核不足的问 题；确认翟天临存在学术不端行为，同意对 其作出退站处理。
2月19日，北京电影学院发布情况说明， 认定翟天临存在学术不端情况；决定撤销其 博士学位，取消其博士研究生导师陈渑的博 导资格。
至此，翟天临事件似乎告一段落。
但学校是培育英才的“一方净土”，高等 教育肩负着学术研究的重任，也肩负着传承 和拓展人类知识的重任。学位论文造假、学 位“掺水”案例所折射出的一个个现实问题， 引起了多方面的深思。
“翟天临事件暴露出了我国高等学位全 链条过程中的管理漏洞，我国高校学位授予 和获得的‘乱象’不会是个例。”周洪字说。 有媒体指出，少数商界、政界、演艺界的 人凭借财富、权力，甚至影响力，轻而易举地 获得学位，将博士看作社会地位、人际资源 的象征，甚至把学术矮化为“生意”。
知名评论人梁文道认为，这与当下“任 何事情都喜欢强调‘学位化”’有关。目前社 会评价机制中，“唯论文、唯学历、唯分数、唯帽子”的问题普遍存在。以学历为例，许多 优质岗位的门槛都是高学历，学历已经成为 判断一个人在某一领域成功与否的重要标 。
还有专家表示，导师指导方式、培养模 式和淘汰机制等相关规定的缺位也容易让 学术圈沦为“名利场”。一些高校“靠山吃 山”，为了获得项目、经费和资源，将“博士 帽”当作礼物批发。
还学术界一个良好生态
受访的多位专家学者皆表示，学历腐 败、学位“掺水”将使真正勤于学术研究的人 失去机会，损害教育和学术公平；将腐蚀学 校、教师的职业道德，损害高等教育的地位 和学术的尊严，降低我国高等学位的含金 量，社会危害极大。
“翟天临事件再次将学位论文抄袭、学 位‘掺水’的问题推向舆论的风口浪尖，同时 也给了我们反思如何解决、如何完善的契 机。应当尽快多举措解决这一问题。”周洪 宇说。
惩治学术不端不能仅针对当事人的“一 个不小心”一查了之，所有的“锅”也不是 “翟天临们”全背。多位专家接受采访时表示，在当下的招录机制和现有的评价体制 下，还有更多的“翟天临”正在被制造出 来。仅仅调查翟天临是不够的，还应督促 学历证书颁发机构严格执行相关制度，不 再让学历“注水”；深入推进评价机制改革， 彻底破除“唯学历、唯论文、唯帽子”等各种 现象。
据了解，评价机制因过度依赖“学历”而 引发相关问题的现象早已引起相关部门重 视。2018年10月，科技部、教育部、人力资源 和社会保障部等五部门联合发布通知，决定 开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项” 专项行动。
翟天临事件后不久，教育部于2月27日 发出通知，就研究生考试招生和培养管理工 作提出一系列更加严格的规范性要求，包括 要求健全学术不端的预防和处理机制；加大 对学术不端、学位论文作假行为的查处力 度，要求露头即查、一查到底、有责必究、绝 不姑息，实现“零容忍”；探索建立学术论文、 学位论文馆际和校际学术共享公开制度，主 动接受社会监督等。
4月22日，清华大学公布了新修订的《攻 读博士学位研究生培养工作规定》。此前按 照学校规定，博士生达到学校和所在学科的 学术论文发表要求方可审议学位，而新规鼓 励依据学位论文以及多元化的学术创新成 果来评价博士生学术水平，不再以学术论文 作为唯一依据，激励博士生开展原创性、前 沿性、跨学科研究。
教育部同时指出，要完善督察督导机 制。教育部近期将组织重点督查，要求各 地各单位坚决落实主体责任；分层分级开 展专项检查督查，营造良好研究生教育生 态，为建设创新型国家、实现高质量发展 服务。
记者了解到，全国人大常委会还将围绕 贯彻落实全国教育大会精神，对高等教育法 实施情况开展执法检查。学位条例的修改 也已被列入十三届全国人大常委会立法规 划第二类项目。为此，全国人大教科文卫委 员会开展了一系列调研，学术造假、学位“掺 水”问题已得到各方面的高度重视。

相关文章：科技期刊不端学术论文前馈控制的思考