科技期刊学术质量控制规范建设

来源：论文查重 时间：2019-08-24 16:19:08

摘 要：在概述科技期刊、学术质量、质量控制、论文查重必要性及原则的基础上，分析了科技期刊学术质量的控制要素分别为稿源质量、审稿 质量和编辑质量，并提出控制规范科技期刊学术质量的对策建议。
几乎每一次重大的科技突破都会引领经济改革和社会进步，科 技的重要性已经得到普遍认可。科技期刊是学者发表科技研究成 果、交流学术观点的重要平台，是科技知识传播的有利渠道，也是一 个国家科技水平的有效体现。科技期刊的学术质量决定着期刊的水 平和价值，是期刊的灵魂所在，因此控制规范科技期刊的学术质量 对期刊的发展有重要意义。
1 科技期刊学术质量控制要素
1.1 稿源质量
稿源是期刊发表文章的基础原料，稿源质量是直接决定科技期 刊学术质量的最根本要素。科技期刊的稿源获取渠道包括学者自行 投稿、编委会推荐、编辑部主动约稿等，保证稿源的充足是提高稿源 质量的基础。稿源质量包含很多方面，如投稿作者素质，包括学历、 职称、所在单位及分布，论文基金资助项目，查重规则等。
1.2 审稿质量
审稿是审稿人根据期刊的办刊宗旨及学术领域对稿源进行筛 选和评定的过程，审稿质量是期刊学术质量的关键要素。决定审稿 质量的因素包括审稿模式和审稿人素质。目前我国科技期刊审稿大 部分采用“三审一定”制，即责任编辑初审、主编复审、专家评审和主 编定审，此制度能够较全面、客观、科学地对稿件进行评定并提出修 改意见。审稿过程需要审稿人对稿件进行阅读、认知、分析与评价， 审稿人素质直接决定了对稿件评判的准确性和专业性，从而决定了 审稿质量的高低。
1.3 编辑质量
编辑的具体内容包括根据文章内容将其分入栏目专题；按照国 家统一标准规范稿件用词、标点符号、参考文献格式，使语句流畅、 语意清晰并符合逻辑；确保公式、模型、数字的准确及格式统一；与 作者保持良好沟通以输出双方均满意的作品。编辑质量在很大程度 上决定了期刊的学术质量。决定编辑质量的因素包括编辑规范和编 辑人员素质。
2 科技期刊学术质量控制规范建设
2.1 稿源质量提高
（1）增强实力，提高期刊影响力。期刊的影响力是学者投稿时首 先考虑的要素，学者们更愿意将文章投向影响力大的期刊，因为其 读者群体，尤其是高水平的学者专家的数量也更多，其研究成果更 容易被阅读，更容易产生学术交流。期刊应紧跟时代步伐不断调整 自身的办刊思路，组织编委专家定期分析研究热点，更新专题栏目， 吸引更多学者投稿，保证稿源的持续充足；（2）积极宣传，提高期刊 知名度。期刊应完善自己的网站系统，将期刊的荣誉及具体情况清 晰明了地呈献给浏览网站的人群，还要提升网站界面友好度以增强 读者使用投稿系统进行投稿的意愿；利用新时代的众多媒体方式进 行宣传，如建立期刊微信公众号，官方微博等；（3）多参加活动，主动 约稿。期刊应多联系编委专家或定期查阅各类科研机构网站以获取 更多的学术会议、研讨会、刊博会等能够汇集众多期刊主营领域内 的学者、专家以及界内人士的活动信息，并积极参与到活动现场中， 携带期刊赠予学者，在进行适度宣传的同时向高水平的专家以及新 兴学者主动约稿；关注届时国家重点基金项目课题的学者带头人并 与之保持沟通，邀请其将科研成果或阶段性进展发表于本期刊；请 编委专家推荐优秀稿件，提高期刊吸纳高质量文章的比例。
2.2 审稿质量提高
（1）组建高水平的编审专家队伍。大部分科技期刊都拥有由学 科领域内知名的专家学者组成的编审专家队伍，这些学者多就职于 或曾经就职于高校或科研机构，具有较高的学术水平和知名度，但 有些编审可能身兼数职，比较繁忙，或年事较高，精力与体力有限， 会出现审稿不及时或审稿质量下降的现象，因此定期更新编审专家 队伍有利于保证期刊的生命力和持续发展。在邀请或选择审稿人时 应注重其专业学术能力、科研经验、学术敏感度以及对编审工作的 积极性；（2）提高初审效率与质量。初审的效率和质量直接影响之后 的审稿工作，因此做初审工作的责任编辑人员应明确并严格执行初 审标准；充分利用文献检索系统筛选去掉有学术不端行为的稿件； 及时处理投稿，做到不堆积、不匆忙；负责任地给出初审意见，对退 稿或修改稿件给出明确、有指导意义的建议以便于作者进行后续修 改研究，不以吸收稿件为唯一目标，达到科技期刊为学者提供思想 交流与进步平台的宗旨；（3）规范审稿流程。科技期刊应严格按照或 高于“三审一定”制度进行审稿工作，根据期刊的实际情况制定相关 审稿制度，保证审稿流程的规范性、一致性；将审稿工作合理、明确 地分配给审稿人员，包括初审的责任编辑、复审和定审的主编以及 评审的编审专家；应定期组织编审人员进行讨论与总结，及时交换 审稿过程中出现的问题和意见，做出适当调整与修改。
2.3 编辑质量提高
（1）提高编辑人员素质。编辑工作比较繁琐且细致，需要编辑人 员具有足够的细心和耐心，对于不同内容、表述方式、行文风格的稿 件，要保持专业的职业修养和良好心态。编辑人员应积极参与编辑 培训等学习活动，不断提升自己的专业能力，了解国家相关规范和 出版标准；多阅读、学习同类优秀期刊的样刊，找到不足和差距，明 确努力方向；在日常编辑工作中要善于总结与自省，做好记录并加 以改进；将复审和评审返回的稿件与相应的初审稿件进行对照，分 析专家的审稿意见，找到自身不足；（2）不断完善编辑规范。目前的 编辑规范都是由国家相关部门统一制定，编辑人员在工作过程中应 记录下编辑规范中不妥或需要改进完善的地方，先经过期刊内工作 人员的分析与讨论，统一意见后可与界内编辑人员进行商讨，最后 再通过递进渠道反映给相关部门，这可以达到不断完善编辑规范的 效果。
3 结论
科技期刊的学术质量是决定期刊水平和竞争力的重要衡量标 准，对科技期刊学术质量进行控制规范是保持期刊持续发展的关 键。以上分析了科技期刊学术质量控制要素，即稿源质量、审稿质量 和编辑质量 3 个方面，在此基础上提出相应对策建议，实现科技期 刊为学者提供一个进行思想交流和科研学习的专业、前沿、健康、通 畅的平台。

相关文章：不同文化背景下女硕士生的学术体验——基于中国、北欧的比较研究